Un pliable dernier cri, une explosion en direct, et des failles que Google traîne depuis plusieurs générations. Le Pixel 10 Pro Fold ne s’est pas illustré par ses performances, mais par un incident spectaculaire lors d’un test de résistance. Un moment rare, qui relance le débat sur la solidité des smartphones pliants.
Le test de résistance vire à l’incendie
Le Pixel 10 Pro Fold, nouveau fleuron pliable de Google, devait montrer tout le savoir-faire de la marque. Mais sa mise à l’épreuve par Zack Nelson, créateur de la chaîne YouTube JerryRigEverything, a tourné au cauchemar. Lors de son test de durabilité, rayures, exposition à la chaleur, résistance à la poussière, et surtout pliage, l’appareil s’est brisé… puis a littéralement pris feu.
Tout s’est joué pendant la phase de pliage. Le smartphone a cédé au niveau de la ligne d’antenne, une zone déjà connue pour sa fragilité sur les précédents modèles Pixel Fold. En continuant d’exercer une pression, Nelson a provoqué une surchauffe du composant interne. Résultat : la batterie a explosé, libérant fumée et flammes. C’est la première fois en plus de dix ans de tests qu’un tel scénario se produit dans une de ses vidéos.
Une première alarmante pour un appareil grand public
Zack Nelson l’a lui-même souligné : jamais auparavant un smartphone n’avait explosé sous l’effet de la pression dans ses tests. D’après ses observations, l’incident serait dû à un court-circuit provoqué par la déformation extrême de la batterie.
Si ce type de test reste extrême et peu représentatif de l’usage classique, il soulève une vraie inquiétude : en cas de torsion accidentelle dans un sac ou après une chute, un appareil aussi vulnérable pourrait-il présenter un danger similaire ? La question mérite d’être posée.
Des failles connues mais toujours présentes
Le plus étonnant, c’est que cette faiblesse était déjà identifiée. Le Pixel 9 Pro Fold souffrait de la même fragilité sur la ligne d’antenne. Malgré un nouveau design de la charnière et une certification IP68 censée garantir une protection contre l’eau et la poussière, Google n’a manifestement pas corrigé ce point critique.
Le test a également révélé que du sable s’infiltrait dans la charnière, malgré la promesse d’une protection contre la poussière. Une vulnérabilité gênante pour un appareil présenté comme haut de gamme et résistant.
Google muet, Samsung en tête
Face à l’emballement médiatique, Google reste silencieux. De son côté, iFixit avance que l’explosion pourrait être due à une dégradation de la couche isolante de la batterie, laissant entendre un défaut de fabrication isolé plutôt qu’un vice structurel global.
La comparaison avec la concurrence est inévitable. Le Galaxy Z Fold 7 de Samsung a passé le même test sans dommage notable. Sa charnière a tenu bon, et aucune réaction anormale de la batterie n’a été observée. Un contraste qui souligne le retard de Google en matière de robustesse sur le segment des pliables.
Un rappel brutal que la technologie a ses limites
Ce test extrême agit comme un rappel brutal : même les smartphones les plus avancés ne sont pas à l’abri de défaillances critiques. Si peu d’utilisateurs iront jusqu’à tordre leur appareil avec autant de force, l’écart entre les promesses marketing et la réalité physique reste flagrant.
Pour Google, ce n’est plus seulement une question d’innovation, mais de fiabilité. Les utilisateurs attendent des appareils solides, et la concurrence a déjà montré qu’il est possible de l’être.
Je m’appelle Samuel Le Goff. À 38 ans, je suis l’actualité du numérique depuis plus de 14 ans. Aujourd’hui, je m’intéresse particulièrement aux smartphones et aux usages concrets de l’intelligence artificielle, que je traite à travers des contenus clairs et accessibles sur Menow.fr.
