En 2025, l’offre de smartphones est immense et couvre toutes les gammes de prix. Pourtant, certains modèles affichent des tarifs élevés sans apporter les qualités attendues. Voici les cinq téléphones jugés surévalués cette année et les alternatives réellement pertinentes à considérer.
Huawei Nova Y73 : une autonomie impressionnante mais un matériel dépassé
Le Huawei Nova Y73 mise sur un écran IPS HD à 90 Hz, une puce Kirin 710A et un duo photo de 8 et 50 Mpx. L’absence des services Google complique son usage au quotidien. Son seul atout reste une batterie de 6620 mAh qui peut tenir plusieurs jours si l’utilisation reste modérée.
Pour un budget légèrement supérieur, mieux vaut se tourner vers des modèles plus modernes :
- Tecno Camon 30S ou Xiaomi Poco M7 Pro avec écrans AMOLED, meilleures performances et stabilisation optique.
- Samsung Galaxy A16 pour ceux qui privilégient une marque grand public et rassurante.
iPhone 16e : un “abordable” qui ne l’est pas vraiment
L’iPhone 16e se veut plus accessible mais reste trop limité par rapport à son prix. Son écran 60 Hz aux bordures épaisses et son double capteur photo de 12 et 48 Mpx ne justifient pas l’écart tarifaire. L’acheteur paie surtout pour l’écosystème Apple et la compacité.
Des alternatives beaucoup plus équilibrées existent :
- Samsung Galaxy S25 avec écran 120 Hz, processeur Snapdragon 8 Elite for Galaxy et un module photo complet.
- Google Pixel 9 pour un Android pur et des performances photo de référence.
Samsung Galaxy S25 Edge : un design séduisant mais peu pratique
Le Galaxy S25 Edge attire par son design fin et son écran AMOLED LTPO 2K de 6,7 pouces à 120 Hz. Pourtant, sa batterie de 3900 mAh déçoit et l’absence de téléobjectif limite ses possibilités photo. Son prix ne correspond pas aux compromis imposés.
À la place, il est plus judicieux de regarder du côté de :
- Realme GT 7 Pro ou OnePlus 13 qui offrent un meilleur rapport puissance-prix.
- Vivo X200 Pro mini pour ceux qui recherchent un modèle compact et performant.
Nothing Phone (3) : la grosse désillusion de l’année
Le Nothing Phone (3) a perdu son identité en abandonnant le Glyph Interface. Doté d’un Snapdragon 8s Gen 4 réservé habituellement au milieu de gamme, il ne tient pas ses promesses de “faux” flagship. Ses caméras de 50 Mpx manquent de précision et de fidélité face aux concurrents directs.
À prix similaire, on trouve de véritables haut de gamme :
- OnePlus 13, Realme GT 7 Pro, Honor Magic7 Pro ou Vivo X200 Pro mini.
Asus Zenfone 12 Ultra : des évolutions trop timides
L’Asus Zenfone 12 Ultra adopte le Snapdragon 8 Elite mais conserve quasiment le même reste de la fiche technique : écran AMOLED 6,78 pouces à 144 Hz, caméra 50+32+13 Mpx et batterie 5500 mAh avec recharge 65 W. Un ensemble solide, mais qui manque d’innovations pour justifier son prix élevé.
Deux alternatives bien plus convaincantes existent :
- Honor Magic7 Pro qui mise sur un design moderne et des performances photo au top.
- Samsung Galaxy S24 Ultra qui reste une référence incontestable dans le haut de gamme.
Les consommateurs de 2025 se montrent plus attentifs aux rapports qualité-prix. Ils ne se contentent plus de payer pour une marque et recherchent des appareils qui apportent une vraie valeur. Les alternatives Android confirment qu’il est possible d’obtenir des performances de pointe et des appareils photo performants pour un tarif beaucoup plus raisonnable.
Android 16 QPR2 Beta : l’ajout surprise qui met tout le monde d’accord
Je m’appelle Samuel Le Goff. À 38 ans, je suis l’actualité du numérique depuis plus de 14 ans. Aujourd’hui, je m’intéresse particulièrement aux smartphones et aux usages concrets de l’intelligence artificielle, que je traite à travers des contenus clairs et accessibles sur Menow.fr.
