Le secteur de l’électronique moderne se divise en deux grandes catégories d’acteurs. La première regroupe des pionniers qui, par leurs actions innovantes, ont propulsé l’industrie vers l’avant. La seconde catégorie, elle, inclut ceux dont l’innovation a malheureusement conduit à des difficultés financières, à l’instar de Motorola ou de Nokia. Ces derniers étaient, il y a encore quelques décennies, à l’avant-garde des nouvelles tendances chez les fabricants de smartphones.
L’histoire de ces entreprises est complexe et leur modeste part actuelle sur le marché résulte de multiples facteurs. Les mauvais choix stratégiques en matière de développement de smartphones, tels que l’adoption du Windows Phone par Nokia, n’expliquent pas à eux seuls leurs échecs.
Unification contre diversification
Il est intéressant de noter que l’abandon de la diversification pour se concentrer sur quelques axes de développement spécifiques a permis à plusieurs marques de s’établir dominantes sur le marché contemporain. Apple en est un exemple frappant.
En 2010, cette marque américaine a introduit un unique modèle d’iPhone, tandis que Motorola élargissait son offre avec près de trente nouveaux smartphones. Cette stratégie désordonnée a entraîné une chute drastique de sa valeur, et Google, qui avait acheté Motorola Mobility pour 12,5 milliards de dollars en 2012, l’a revendue à Lenovo pour seulement 2,91 milliards de dollars. Il est à noter que l’intérêt principal de l’entreprise américaine résidait dans les brevets déposés par Motorola, ce qui a également contribué à la dévalorisation de son prix de vente.
Indépendamment des raisons de cette vente, il est clair que Motorola, en tant qu’entité autonome de production de smartphones, a subi un échec flagrant.
La politique d’unification des activités dans le secteur mobile est devenue l’un des piliers du succès d’Apple. Au début, l’entreprise a joué un rôle significatif dans l’établissement de nouvelles tendances, par exemple en introduisant des smartphones avec des écrans tactiles en 2007 ou la technologie Face ID. Cependant, au fil du temps, l’innovation a cédé la place à la stabilité.
Apple et Samsung : une ressemblance croissante
Au cours de la deuxième décennie du XXIe siècle, Apple a ralenti dans sa course à l’innovation, laissant Samsung prendre l’initiative. En 2014, ce dernier a introduit le Galaxy Note Edge, dont la caractéristique principale était un écran incurvé sur les bords. Bien que ces écrans devaient offrir plus d’options d’affichage, une meilleure consommation de multimédias et faciliter le multitâche, leur utilité s’est révélée limitée, au point que Samsung a finalement abandonné cette technologie.
Le Galaxy S24 ressemble à l’iPhone
Lancé au début de cette année, le Galaxy S24 a marqué la fin de l’époque des écrans incurvés. Avec un écran entièrement plat, ce modèle reconnaît implicitement l’échec de la technologie précédente. Ce lancement a également été une étape notable dans le processus d’unification des stratégies de Samsung et Apple, le S24 partageant des similitudes matérielles et logicielles avec l’iPhone. Par exemple, le S24 est doté d’une coque en titane, de côtés plats, de bords moins arrondis et d’un écran complètement plat.
Samsung contre Apple : la bataille pour l’Always on Display
D’après plusieurs rapports de l’industrie, Samsung a imité le design d’Apple pour l’Always on Display en raison de la montée en popularité de l’iPhone en Corée du Sud. L’analyse du Korea Herald soutient cette affirmation, montrant un accroissement de la popularité d’Apple parmi les jeunes consommateurs coréens.
Malgré les motivations complexes derrière ces décisions, Samsung a clairement opté pour des solutions préconisées par Apple avec le lancement du S24, marquant ainsi le début d’une nouvelle ère de similitude avec l’iPhone. Ironiquement, la présentation de ce modèle a eu lieu à San Jose, sur le territoire de l’entreprise californienne.
Est-ce que le Galaxy Watch Ultra est vraiment plus ultra que l’Apple Watch Ultra?
L’événement Unpacked de juillet a vu la présentation de nombreux produits, dont le Galaxy Watch Ultra. Ce dernier s’inspire directement de l’Apple Watch Ultra, tentant d’attirer ceux en quête d’une montre capable de remplir des fonctions avancées, bien que sa durée de vie de la batterie, jusqu’à 100 heures en mode économie d’énergie, reste inférieure à celle de ses concurrents comme Amazfit ou Garmin. Le design du bouton fonctionnel et l’option Night Mode sont également des emprunts évidents à l’Apple Watch.
iOS 18 est-il toujours iOS ou déjà Android ?
Historiquement, iOS a été loué pour sa stabilité et sa performance, mais ces qualités ont été mises à l’épreuve avec des mises à jour controversées en 2022. Le système d’exploitation a rencontré des problèmes de drainage excessif de la batterie et de dysfonctionnement de l’écran suite à ces updates. Ces incidents ont érodé la réputation d’iOS comme système surpassant Android en termes de fiabilité.
Cependant, Apple a considérablement élargi les possibilités de personnalisation de son système au fil des ans. La version actuelle d’iOS offre aux utilisateurs des options telles que la modification de la couleur des icônes des applications, des fonctionnalités de personnalisation du centre de contrôle, la possibilité de changer les icônes sur l’écran de verrouillage, et la fonction de réarrangement de la grille des icônes d’applications. Ces nouveautés pourraient paraître mineures, mais elles marquent une ouverture significative d’un système qui était autrefois très fermé.
Samsung vs Apple : similitudes croissantes dans le logiciel
La plupart des utilisateurs d’iOS sont familiers avec la fonction AirDrop, qui permet le transfert de fichiers sans fil entre appareils Apple. De manière similaire, Samsung offre Quick Share, une fonctionnalité presque identique sur ses appareils Galaxy, bien que moins connue.
En outre, les dernières mises à jour de l’interface One UI de Samsung montrent que la marque cherche à renforcer son propre écosystème de produits, suivant ainsi l’exemple d’Apple. Cela inclut le lancement de Bixby, l’assistant vocal de Samsung, et SmartThings Find, une plateforme pour localiser les produits perdus de la série Galaxy, même si ces appareils peuvent également être localisés via le service Find My Device de Google.
L’unification continue
L’unification entre les plus grands fabricants d’électronique se poursuivra probablement, comme le montre l’adoption du connecteur USB-C par les iPhone 15, une caractéristique déjà standard sur les appareils Android. De même, Android prévoit d’intégrer des appels satellites, une fonction déjà disponible sur l’iPhone 14 Pro.
Cette convergence entre Apple et Samsung illustre que choisir un produit de l’une de ces marques ne signifie plus renoncer aux fonctionnalités de l’autre. Le marché des smartphones, de plus en plus homogénéisé, témoigne d’une rivalité qui n’a aujourd’hui qu’une portée symbolique, les deux géants continuant d’évoluer en empruntant des chemins de plus en plus similaires.
Je suis Samuel Le Goff, à la tête de Menow.fr et père de deux enfants. À 38 ans, je navigue dans l’univers de l’informatique depuis plus de 14 ans, me spécialisant récemment dans le contenu high-tech et le gaming. Ma mission ? Partager des conseils pratiques et des insights en technologie, avec une touche d’honnêteté et d’authenticité, comme si je m’adressais à des amis.