ActualitéMontres connectées

Ce que Garmin fait mieux qu’Apple : l’Ultra face à ses vraies limites

Le marché des montres connectées regorge d’options, mais peu peuvent réellement se targuer d’exceller sur tous les fronts. D’un côté, Apple propose ses modèles Watch Ultra, les plus robustes de sa gamme, conçus pour l’aventure avec un GPS à double fréquence et un boîtier renforcé. De l’autre, Garmin continue de dominer auprès des sportifs avec des montres taillées pour l’endurance, la précision et l’efficacité.

Quand il s’agit de répondre aux attentes de sportifs aguerris, de professionnels ou de passionnés qui placent la performance au-dessus de l’apparence, Garmin reste la référence. L’Apple Watch Ultra a des atouts, mais elle s’adresse à un autre type d’utilisateur.

Une batterie qui suit vraiment le rythme

Le principal défaut de l’Apple Watch Ultra, comme de toutes les montres Apple, reste son autonomie très limitée. Malgré un design renforcé, elle ne tient que 36 à 60 heures sur une seule charge. Résultat : il faut la recharger presque tous les jours.

Pour une utilisation quotidienne, cela peut suffire. Mais pour des activités longues comme des ultramarathons, des trekking de plusieurs jours ou des expéditions dans des régions reculées, c’est clairement insuffisant.

En comparaison, Garmin propose des modèles comme le Fenix 7X ou l’Enduro 2, capables d’atteindre jusqu’à 80 heures d’utilisation GPS continue, et plusieurs semaines en mode montre classique. Certains modèles, comme le Fenix 7X ou l’Instinct 2, vont encore plus loin grâce à la recharge solaire, idéale en plein air.

Conçu pour affronter la réalité du terrain

L’Apple Watch Ultra a beau afficher une allure robuste, elle reste dans le fond un smartwatch aux airs de montre sportive. Son écran tactile brillant et sa forme rectangulaire la rendent plus vulnérable aux chocs. Même avec un boîtier en titane, l’approche d’Apple mise avant tout sur l’esthétique.

A lire :  Samsung Galaxy Watch 7 : une mise à jour majeure pour l'autonomie de la batterie

Garmin, lui, adopte une philosophie centrée sur la fonctionnalité : gros boutons physiques utilisables avec des gants ou les mains mouillées, boîtiers en saphor ou en polymères ultra-résistants, et une ergonomie étudiée pour les activités prolongées.

Autre avantage : Garmin propose plusieurs tailles de boîtiers, sans sacrifier les fonctionnalités. Ses écrans restent lisibles en plein soleil, et la résistance à l’eau a été testée dans des environnements extrêmes.

 

Des données taillées pour les pros

L’Apple Watch Ultra a fait des progrès avec son GPS double fréquence et son intégration à HealthKit. Elle fonctionne bien pour le suivi de la santé et le bien-être général, mais son système reste limité pour les sportifs qui cherchent un entraînement de haut niveau.

Garmin, en revanche, a construit un véritable écosystème pour les athlètes. Sa plateforme Garmin Connect propose des données avancées : VO2 Max, charge d’entraînement, temps de récupération, analyse du sommeil, acclimatation à la chaleur ou à l’altitude, et compatibilité native avec des capteurs pour le vélo, la course, la natation, etc.

La marque a également innové en intégrant des cartes topographiques directement sur la montre et des fonctions comme ClimbPro (affichage des dénivelés en temps réel) ou PacePro (stratégie d’allure personnalisée selon le parcours).

Samuel Le Goff suit l’actualité des smartphones, des systèmes d’exploitation mobiles et de l’intelligence artificielle depuis plus de 14 ans. Il couvre notamment Samsung, Xiaomi, Apple, Android, iOS et les grandes tendances du numérique.

Samuel

Samuel Le Goff suit l’actualité des smartphones, des systèmes d’exploitation mobiles et de l’intelligence artificielle depuis plus de 14 ans. Il couvre notamment Samsung, Xiaomi, Apple, Android, iOS et les grandes tendances du numérique.

Voir tous les articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *