Samsung Galaxy Z Fold 8, Galaxy Z Fold 8 Ultra et Galaxy Z Flip 8 seraient certifiés pour seulement 1 200 cycles de charge, contre 2 000 pour la génération précédente. Leur batterie au silicium-carbone permettrait d’augmenter la densité énergétique sans épaissir les appareils, mais sa capacité se dégraderait nettement plus vite.
Les nouveaux pliants Samsung perdraient 40 % de longévité
Samsung utiliserait pour la première fois des batteries dotées d’une anode en silicium-carbone sur sa nouvelle génération de smartphones pliants. Cette technologie permet de stocker davantage d’énergie dans un espace réduit, tout en conservant un châssis fin.
Les données réglementaires européennes publiées dans la base EPREL révèlent une contrepartie importante. Les Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 et Galaxy Z Fold 8 Ultra ne conserveraient plus que 80 % de leur capacité initiale après 1 200 cycles de charge.
Les Galaxy Z Flip 7 et Galaxy Z Fold 7 étaient annoncés à 2 000 cycles avant d’atteindre le même niveau d’usure. La nouvelle génération enregistrerait donc une baisse de 40 %.
Le Galaxy Z Fold 8 Ultra compenserait avec 5 000 mAh
Les conséquences varieraient selon les modèles. Le Galaxy Z Fold 8 Ultra disposerait d’une batterie de 5 000 mAh, ce qui lui laisserait théoriquement environ 4 000 mAh après 1 200 cycles.
Cette capacité restante pourrait limiter les effets de la dégradation après plusieurs années d’utilisation. L’augmentation de la capacité nominale servirait ainsi de marge face à l’usure plus rapide de la batterie.
Le Galaxy Z Flip 8 serait le plus pénalisé
Le Galaxy Z Flip 8 ne bénéficierait pas de cette réserve supplémentaire. Samsung aurait conservé la même capacité que sur le modèle précédent.
Après 1 200 cycles, sa batterie tomberait ainsi à environ 3 440 mAh. Avec une recharge complète quotidienne, ce seuil pourrait être atteint après un peu plus de trois ans.
Le Galaxy Z Flip 7 n’aurait atteint un niveau d’usure comparable qu’après plus de cinq ans. Cette baisse de longévité contraste avec les sept années de mises à jour Android promises par Samsung : le suivi logiciel pourrait durer bien plus longtemps que l’autonomie confortable de la batterie.
La série Galaxy S26 serait également limitée à 1 200 cycles
La chimie silicium-carbone ne serait pas la seule cause possible. Les documents EPREL indiqueraient aussi 1 200 cycles de charge pour la gamme Galaxy S26, alors que ces modèles utiliseraient toujours des batteries lithium-ion classiques.
Samsung resterait malgré tout mieux placé que certains concurrents. Les iPhone et les smartphones Pixel récents sont certifiés pour 1 000 cycles dans la base européenne.
Cette comparaison n’efface pas le recul face aux générations précédentes, surtout pour des smartphones pliants vendus à plus de 1 500 euros.
Pourquoi le silicium accélère la dégradation des batteries
Le silicium peut théoriquement stocker environ dix fois plus d’ions lithium que le graphite traditionnel. Cette propriété permet d’augmenter la densité énergétique sans agrandir la batterie.
Le matériau présente toutefois une faiblesse majeure : son volume peut augmenter jusqu’à 300 % lorsqu’il absorbe les ions lithium. À chaque cycle de charge, l’anode se dilate puis se contracte.
Ces variations répétées fragilisent sa microstructure, endommagent la couche protectrice des électrodes et accélèrent la perte de capacité.
Pour produire des smartphones pliants toujours plus fins, les fabricants ont intérêt à augmenter la proportion de silicium dans les anodes. Les utilisateurs risquent alors de devoir remplacer leur batterie plus tôt pour retrouver une autonomie satisfaisante.
Samuel Le Goff suit l’actualité des smartphones, des systèmes d’exploitation mobiles et de l’intelligence artificielle depuis plus de 14 ans. Il couvre notamment Samsung, Xiaomi, Apple, Android, iOS et les grandes tendances du numérique.
