Créer un compte sur un réseau social ne se résume plus à remplir un formulaire. Avec le vote intervenu fin janvier 2026, l’âge déclaré devient un point de contrôle central, susceptible de bloquer l’accès ou d’imposer une validation supplémentaire. Pour les adolescents déjà inscrits comme pour ceux qui tentent de rejoindre une plateforme, les règles changent à des moments précis du parcours.
Une interdiction qui vise directement la détention d’un compte
Le texte adopté à l’Assemblée nationale interdit à un mineur de moins de 15 ans de détenir un compte sur un réseau social sans accord parental explicite. Cette interdiction s’applique aussi bien lors de la création d’un nouveau compte que pour un profil déjà existant.
Les plateformes concernées sont les réseaux sociaux grand public ainsi que les services reposant sur des mécanismes de recommandations similaires. Dans les faits, l’âge devient une condition d’accès au service, au même titre qu’un identifiant ou un mot de passe.
L’accord parental comme condition de maintien du compte
Pour les utilisateurs de moins de 15 ans, l’accès reste possible uniquement si un parent valide explicitement l’utilisation du compte. Sans cette validation, le compte n’est pas autorisé à rester actif.
Cette règle concerne également les comptes ouverts avant l’entrée en vigueur du dispositif. Un adolescent déjà présent sur une plateforme pourra se retrouver bloqué s’il ne fournit pas l’accord requis dans les délais prévus.
Des étapes de vérification visibles lors de l’inscription ou de la connexion
Le calendrier annoncé prévoit une application à partir de septembre 2026 pour les nouveaux comptes, puis une extension à l’ensemble des comptes existants d’ici janvier 2027. À ces dates, des contrôles d’âge doivent apparaître dans le parcours utilisateur.
Deux solutions sont évoquées. La première combine la présentation d’une pièce d’identité et la prise d’un selfie, avec un système de double anonymat. La seconde repose sur une estimation algorithmique de l’âge à partir d’un selfie, présentée comme moins intrusive mais plus sujette aux erreurs.
Ces dispositifs ajoutent des écrans supplémentaires et peuvent rallonger le temps nécessaire avant l’accès effectif au service.
Un choix juridique qui évite d’imposer une obligation directe aux plateformes
Plutôt que de contraindre techniquement les plateformes, la loi rend illicite la détention d’un compte par un mineur de moins de 15 ans. Ce positionnement vise à rester compatible avec le cadre européen existant.
Le Conseil d’État a rappelé qu’un État ne peut pas imposer seul de nouvelles obligations aux plateformes hors du cadre du Digital Services Act. La Commission européenne est chargée de s’assurer que l’application respecte le droit communautaire.
Des conséquences opérationnelles pour les acteurs du numérique
Pour les plateformes et les développeurs, la mise en conformité implique des intégrations techniques complexes et une exposition à des sanctions financières en cas de non-respect. Les interfaces doivent intégrer ces contrôles sans bloquer totalement l’accès.
Du côté des agences, créateurs et annonceurs, le texte mentionne une réduction potentielle de l’audience adolescente. Il évoque aussi un risque accru de faux comptes, avec une charge de modération plus importante liée aux tentatives de contournement.
Je m’appelle Samuel Le Goff. À 38 ans, je suis l’actualité du numérique depuis plus de 14 ans. Aujourd’hui, je m’intéresse particulièrement aux smartphones et aux usages concrets de l’intelligence artificielle, que je traite à travers des contenus clairs et accessibles sur Menow.fr.
