Une nouvelle étude du célèbre Massachusetts Institute of Technology jette un froid sur l’usage intensif des intelligences artificielles comme ChatGPT et Gemini. Loin de booster nos capacités, elles pourraient bien les affaiblir…
Une dépendance invisible aux IA génératives
Les assistants comme ChatGPT ou Gemini s’imposent désormais dans le quotidien de millions de personnes, du bureau à la maison. Rédaction de textes, génération d’images ou encore création de code : tout semble plus simple et plus rapide. Mais à quel prix ?
Le MIT, mandaté par Microsoft, a voulu en savoir plus. Les chercheurs ont mené une étude inédite sur un panel de 54 personnes âgées de 18 à 39 ans. Trois groupes ont été constitués :
- Le premier utilisait ChatGPT et Gemini pour rédiger une dissertation.
- Le second n’avait accès qu’à un moteur de recherche classique comme Google.
- Le troisième devait se débrouiller sans aucun outil numérique.
Les résultats inquiètent : l’IA nuit-elle à notre capacité à réfléchir ?
Les conclusions de l’expérience, visibles entre les pages 3 et 4 du document, sont pour le moins préoccupantes :
- Une qualité de texte inférieure, tant sur le fond que sur la structure, chez les utilisateurs d’IA
- Une plus grande frustration lors des phases d’écriture sans assistance
- Une baisse de l’activité cognitive, mesurée par des tests neuropsychologiques
Autre alerte : les IA renforceraient le biais de confirmation, cette tendance naturelle à ne rechercher que des arguments allant dans le sens de nos opinions préexistantes. En se basant sur des bases de données massives souvent biaisées, ChatGPT et Gemini pourraient ainsi amplifier les bulles informationnelles.
Une société plus polarisée à cause de l’IA ?
Les chercheurs n’écartent pas un impact profond sur la société. À force d’utiliser ces outils pour tout et tout le temps, nous risquons d’appauvrir notre créativité, de perdre notre capacité à penser par nous-mêmes et de nous refermer sur nos certitudes. La possibilité d’un repli cognitif généralisé n’est plus un simple scénario dystopique.
Bien que cette étude ne soit pas encore passée par le processus de relecture scientifique, ses résultats jettent les bases d’un débat essentiel sur l’usage des IA génératives.
Faut-il changer notre rapport aux assistants comme ChatGPT ?
Les auteurs appellent à une utilisation plus consciente et modérée de ces outils. Comme pour tout, la clé pourrait résider dans l’équilibre. Savoir quand s’aider de l’IA et quand penser par soi-même pourrait devenir une compétence aussi précieuse que la maîtrise des logiciels eux-mêmes.
Le débat est lancé, et il pourrait bien redéfinir la manière dont nous écrivons, apprenons… et pensons.
Je suis Samuel Le Goff, à la tête de Menow.fr et père de deux enfants. À 38 ans, je navigue dans l’univers de l’informatique depuis plus de 14 ans, me spécialisant récemment dans le contenu high-tech et le gaming. Ma mission ? Partager des conseils pratiques et des insights en technologie, avec une touche d’honnêteté et d’authenticité, comme si je m’adressais à des amis.