Le POCO F9 Ultra affiche des performances monocœur étonnamment faibles sur Geekbench 7, malgré la présence du Snapdragon 8 Elite Gen 5. Sur les 50 résultats les plus récents étudiés, sa médiane tombe à seulement 2 043 points, contre 2 727 points pour le Xperia 1 VIII. Un écart difficile à ignorer.
Le POCO F9 Ultra déçoit surtout en monocœur
Lancé au Japon le 1er septembre, le POCO F9 Ultra embarque le Snapdragon 8 Elite Gen 5, une puce haut de gamme dont les performances sont normalement très élevées.
Les premiers chiffres observés sur Geekbench 7 racontent pourtant une autre histoire.
Pour limiter l’impact d’un test isolé, d’une tâche en arrière-plan ou d’un pic de chauffe, les 50 résultats les plus récents ont été pris en compte. La moyenne, mais aussi la médiane, permettent ainsi de mieux cerner le comportement réel des deux appareils.
| Mesure | Xperia 1 VIII | POCO F9 Ultra |
|---|---|---|
| Monocœur — moyenne | 2 641,2 | 2 220,3 |
| Monocœur — médiane | 2 727 | 2 043 |
| Multicœur — moyenne | 8 293,9 | 8 755,8 |
| Multicœur — médiane | 8 871 | 8 807 |
Le contraste est net.
Près de 700 points d’écart avec le Xperia 1 VIII
Le Xperia 1 VIII avait déjà été remarqué pour des scores plus modestes que ceux de plusieurs autres smartphones équipés du Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Le POCO F9 Ultra descend pourtant encore plus bas en monocœur.
Sa médiane atteint seulement 2 043 points, soit près de 700 points de moins que les 2 727 points du Xperia 1 VIII. Pour deux smartphones équipés de la même génération de processeur, l’écart est particulièrement important.
En multicœur, la situation est totalement différente. Les deux modèles évoluent pratiquement au même niveau, avec des médianes de 8 807 points pour le POCO et 8 871 points pour le Xperia.
C’est donc bien le monocœur qui pose question.
Le POCO F9 Ultra peut pourtant dépasser les 3 000 points
Tout indique que cette faiblesse ne correspond pas à la limite réelle du Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Certains tests du POCO F9 Ultra montent en effet jusqu’à 3 089 points en monocœur.
La puissance est donc là.
Le problème vient plutôt du fait que ce niveau n’est pas maintenu dans la majorité des mesures. Les résultats suggèrent que le cœur le plus performant du processeur pourrait être fortement bridé dans certaines situations.
La cause exacte reste inconnue.
Un firmware ou un profil énergétique trop restrictif ?
Plusieurs pistes peuvent expliquer ces scores.
Le logiciel de lancement pourrait souffrir d’un problème de gestion des tâches entre les différents cœurs. Xiaomi pourrait également avoir appliqué un profil énergétique très conservateur afin de limiter la chauffe ou de privilégier l’autonomie.
Dans les deux cas, il s’agit encore d’hypothèses.
Le fait que certains résultats dépassent largement les 3 000 points montre toutefois que le smartphone dispose d’une marge importante. Le matériel ne semble donc pas incapable d’aller plus haut.
Une mise à jour Xiaomi pourrait changer les performances
À ce stade, le POCO F9 Ultra n’exploite visiblement pas tout le potentiel du Snapdragon 8 Elite Gen 5 en monocœur.
Une mise à jour logicielle pourrait donc avoir un effet très concret.
Si cette limitation vient bien du firmware, du planificateur de tâches ou d’un réglage énergétique trop agressif, Xiaomi pourrait corriger une partie de l’écart dans les prochaines versions du système.
Pour l’instant, le résultat reste inhabituel : le POCO F9 Ultra fait sensiblement moins bien que le Xperia 1 VIII en monocœur, alors que le smartphone de Sony affichait déjà des performances relativement contenues.
Samuel Le Goff suit l’actualité des smartphones, des systèmes d’exploitation mobiles et de l’intelligence artificielle depuis plus de 14 ans. Il couvre notamment Samsung, Xiaomi, Apple, Android, iOS et les grandes tendances du numérique.
