One UI 9 possède aujourd’hui un avantage simple sur HyperOS 4 et ColorOS 17 : le système de Samsung est déjà disponible en version stable sur plusieurs smartphones commercialisés. Xiaomi mise surtout sur les performances avec HyperOS 4, tandis qu’OPPO prépare avec ColorOS 17 une plateforme qui pourrait aussi prendre davantage de place chez OnePlus et Realme.
Les trois interfaces ne sont donc pas encore au même stade. Samsung peut déjà être jugé sur un logiciel finalisé, alors que Xiaomi et OPPO ont encore plusieurs promesses à confirmer.
One UI 9 est déjà disponible sur des Galaxy vendus dans le commerce
Samsung a commencé à proposer One UI 9 en version stable sur les Galaxy Z Fold 8, Z Fold 8 Ultra et Z Flip 8.
La série Galaxy S26 était encore en bêta à la fin du mois d’août, avec une Beta 7 publiée le 28 août 2026.
HyperOS 4 a débuté son déploiement bêta en Chine à la mi-août, sans date mondiale stable confirmée. ColorOS 17 reste pour sa part en phase de test fermé.
Cette différence donne immédiatement un avantage à Samsung : ses principales nouveautés fonctionnent déjà sur des appareils accessibles aux acheteurs.
One UI 9 mise surtout sur des assistants IA capables d’agir
Visuellement, One UI 9 reste assez proche de la version précédente. Samsung améliore le panneau de réglages rapides, DeX, l’accessibilité et plusieurs menus, mais les changements graphiques restent mesurés.
La vraie nouveauté concerne Gemini Intelligence.
Sur les derniers Galaxy pliables, Gemini peut effectuer plusieurs actions successives dans différentes applications compatibles. Samsung annonce une prise en charge de plus de 40 applications et services.
L’assistant peut utiliser les informations visibles à l’écran, rechercher des données puis déclencher une autre action dans une application compatible.
Certaines fonctions restent réservées aux Galaxy les plus récents ou à certains marchés. Tous les utilisateurs ne profiteront donc pas du même niveau d’automatisation.
Samsung permet aussi de vérifier ce que l’IA a réellement fait
One UI 9 ajoute un tableau de bord d’activité de l’assistant IA.
Il permet de voir quelles applications ont été consultées et quelles actions ont été réalisées.
Cette fonction devient particulièrement utile avec des assistants capables d’intervenir directement sur le téléphone. Plus l’IA gagne en autonomie, plus l’utilisateur a besoin de pouvoir contrôler son activité.
DeX et Good Lock restent deux forces importantes de One UI
Samsung conserve aussi plusieurs avantages très concrets.
DeX reste l’une des expériences de bureau les plus abouties sur Android. Xiaomi et OPPO proposent des fonctions entre plusieurs appareils, mais aucun ne dispose actuellement d’un équivalent aussi complet.
Good Lock reste également l’un des outils de personnalisation les plus poussés du marché, même si son fonctionnement par modules peut manquer de simplicité.
Smart Switch améliore aussi la migration depuis un iPhone. Sur les appareils compatibles, davantage de données peuvent être récupérées, notamment les mots de passe, identifiants Wi-Fi et informations eSIM.
Le principal défaut reste la segmentation. Les meilleures nouveautés de One UI arrivent souvent d’abord sur les Galaxy haut de gamme.
HyperOS 4 promet surtout un gros gain de performances
Chez Xiaomi, les évolutions sont plus visibles.
HyperOS 4 introduit l’interface Soft Light Glass, avec des surfaces translucides, de nouveaux effets lumineux, des widgets redimensionnables, un écran verrouillé revu et des transitions plus fluides.
Mais Xiaomi insiste surtout sur les performances.
Après neuf heures d’utilisation simulée, le lancement de 30 applications aurait pris 139,7 secondes avec HyperOS 4, contre 169,4 secondes avec HyperOS 3. Cela représente environ 17,5 % de temps en moins.
Le démarrage à froid de l’appareil photo passerait également de 1 043,6 ms à 808,8 ms sous forte charge.
Pour une capture HDR, Xiaomi annonce un passage de 313,38 ms à 240,16 ms.
Xiaomi annonce aussi beaucoup moins d’images perdues
Le constructeur publie également des chiffres sur la fluidité dans les applications de vidéos courtes.
HyperOS 3 affichait un taux moyen d’images perdues de 1,27 %, contre 0,11 % sous HyperOS 4.
Après neuf heures d’utilisation, Xiaomi mesure respectivement 1,61 % et 0,22 %.
Ces résultats proviennent des propres tests du constructeur. Ils devront donc être confirmés sur les modèles internationaux commercialisés.
HyperOS 4 reste très différent entre la Chine et le reste du monde
L’IA pourrait devenir l’un des points forts de HyperOS 4 grâce à Super XiaoAI 2.0, basé sur la technologie MiMo de Xiaomi.
L’assistant peut gérer des tâches contextuelles et intervenir dans plusieurs applications du système. Notes et Recorder profitent également d’une intégration plus poussée de l’IA.
Le problème reste la disponibilité internationale.
Une partie importante de ces fonctions est actuellement présentée pour la version chinoise de HyperOS. Xiaomi n’a pas encore confirmé qu’un ensemble équivalent arriverait partout.
Même problème pour certaines fonctions entre smartphones Xiaomi et Redmi, comme le partage d’appels entrants ou de codes de vérification entre deux appareils connectés au même compte.
Les publicités restent un point faible chez Xiaomi
HyperOS 4 améliore l’apparence et les performances, mais ne fait pas totalement disparaître les habitudes héritées de MIUI.
Des publicités ou recommandations commerciales peuvent encore apparaître dans certaines applications et certains services.
Xiaomi permet d’en désactiver une grande partie dans Security, Cleaner ou Mi Browser. Des contenus promotionnels peuvent aussi apparaître dans GetApps, Themes ou App Vault selon les régions.
Le simple fait de devoir modifier ces réglages reste moins agréable que chez Samsung ou OPPO.
ColorOS 17 cherche surtout à améliorer une base déjà fluide
ColorOS 17 adopte une stratégie plus discrète.
OPPO a présenté Fluid Fusion, une nouvelle évolution graphique basée sur des éléments transparents, des surfaces plus douces et des animations plus élastiques.
La marque ne semble pas vouloir transformer complètement son interface.
ColorOS disposait déjà d’animations très fluides. OPPO cherche surtout à améliorer cette base plutôt qu’à tout reconstruire.
ColorOS 17 devient surtout important pour OnePlus
La principale nouveauté ne concerne pas seulement les smartphones OPPO.
OnePlus permettra aux propriétaires de modèles compatibles de passer volontairement d’OxygenOS à ColorOS 17 après son lancement.
Les utilisateurs pourront également revenir en arrière.
Cette annonce confirme le rapprochement déjà très important entre OxygenOS et ColorOS. Les deux interfaces partagent depuis plusieurs années une grande partie de leur code et de leurs éléments visuels.
Des informations évoquent également un rapprochement supplémentaire de Realme avec ColorOS.
OPPO pourrait ainsi réduire le nombre de plateformes logicielles différentes à maintenir et mutualiser davantage ses équipes de développement.
One UI 9, HyperOS 4 et ColorOS 17 comparés
| Critère | One UI 9 | HyperOS 4 | ColorOS 17 |
|---|---|---|---|
| État actuel | Stable sur certains Galaxy | Bêta en Chine | Test fermé |
| Priorité | IA et écosystème | Performances et interface | Fluidité et unification logicielle |
| IA | Fonctions les plus avancées et déjà disponibles | Très ambitieuse, surtout en Chine | Encore peu détaillée |
| Personnalisation | Très poussée avec Good Lock | Nombreux thèmes et options | Solide mais moins modulaire |
| Mode bureau | DeX | Fonctions entre appareils | Plus limité |
| Publicités | Peu présentes | Encore présentes dans certains services | Généralement plus discret |
| Écosystème | Galaxy, tablettes, montres, écouteurs, TV, DeX | Smartphones, tablettes, maison connectée, voitures | OPPO, OnePlus et potentiellement davantage de Realme |
| Principal défaut | Les meilleures fonctions restent souvent réservées au haut de gamme | Fort écart entre Chine et version mondiale | Beaucoup de fonctions restent à confirmer |
One UI 9 reste le meilleur choix aujourd’hui
Pour un achat en septembre 2026, One UI 9 est actuellement l’option la plus complète.
Samsung possède déjà un logiciel stable, DeX reste très solide, Good Lock offre de nombreuses possibilités et l’écosystème Galaxy est particulièrement développé.
La marque dispose aussi de l’approche la plus concrète sur les assistants IA capables d’effectuer des actions entre plusieurs applications.
Son principal défaut est connu : les nouveautés les plus avancées sont souvent réservées aux smartphones les plus chers.
HyperOS 4 est le concurrent le plus dangereux pour Samsung
HyperOS 4 pourrait rapidement réduire l’écart si les chiffres de Xiaomi se confirment sur les versions internationales.
Les améliorations annoncées sur le lancement des applications, l’appareil photo et les pertes d’images sont précises et directement liées à l’expérience quotidienne.
Le vrai test concernera la version mondiale. Xiaomi devra prouver qu’elle conserve suffisamment de fonctions par rapport à la version chinoise et qu’elle améliore aussi l’expérience liée aux publicités.
ColorOS 17 pourrait avoir l’impact le plus large à long terme
ColorOS 17 reste plus difficile à classer tant que sa version finale n’est pas disponible.
Son intérêt dépasse pourtant OPPO. Le rapprochement avec OnePlus et potentiellement Realme pourrait faire de ColorOS une base commune pour une partie importante du marché Android.
Pour le moment, One UI 9 reste devant grâce à son niveau de maturité, son écosystème et ses fonctions IA déjà disponibles. HyperOS 4 possède le meilleur potentiel pour revenir sur Samsung, tandis que ColorOS 17 joue surtout une carte stratégique à plus grande échelle.
Samuel Le Goff suit l’actualité des smartphones, des systèmes d’exploitation mobiles et de l’intelligence artificielle depuis plus de 14 ans. Il couvre notamment Samsung, Xiaomi, Apple, Android, iOS et les grandes tendances du numérique.
