Nous assistons en ce moment à un événement historique : le premier mouvement de protestation contre l’intelligence artificielle générative (IA). Étonnamment, ce ne sont pas les artistes, les écrivains ou les simples citoyens effrayés par les robots qui sont en première ligne. Ce sont les développeurs eux-mêmes qui expriment leurs craintes. Ils craignent qu’une IA incontrôlée puisse ruiner la qualité et l’autorité de leur espace d’échange privilégié : le forum officiel de soutien aux développeurs d’applications Android.
Stack Overflow : Un espace de discussion sous la menace de l’IA
On parle beaucoup de l’intelligence artificielle qui pourrait remplacer les développeurs. Cependant, les modérateurs de Stack Overflow, un forum populaire pour les développeurs de logiciels, ont une vision différente. Ils considèrent l’IA comme un perroquet qui pourrait anéantir leur plateforme.
Stack Overflow est un forum de questions-réponses pour les développeurs de logiciels. Les participants peuvent poser leurs propres questions et répondre à celles des autres utilisateurs. Le forum est centré sur la programmation dans son ensemble. En 2009, Google a officiellement désigné Stack Overflow comme le forum pour les développeurs d’applications Android. Les modérateurs du forum sont des bénévoles, souvent des développeurs eux-mêmes, qui ne sont pas rémunérés pour leur temps et leur contribution à la communauté.
Des modérateurs en colère : “L’IA va réduire à néant la valeur de nos sites”
Une semaine après le lancement du chatbot ChatGPT, qui a déclenché un véritable engouement pour l’IA générative, les modérateurs ont mis en place une politique interne stipulant que tout contenu généré par l’IA est interdit sur le forum Stack Overflow. Cette décision a été motivée par les tendances hallucinatoires de l’IA et sa capacité à générer des réponses erronées, ce qui, selon la modération, va à l’encontre de la politique du forum en matière de référencement dans les réponses.
La semaine dernière, l’administration de Stack Exchange, qui comprend également Stack Overflow, a annoncé de nouvelles directives publiques concernant le contenu. Ces nouvelles règles contredisent les directives précédentes pour les modérateurs, car elles permettent la publication de contenu généré par l’IA, le traitant sur un pied d’égalité avec le contenu rédigé par les humains.
“Les chatbots IA sont comme des perroquets. ChatGPT, par exemple, ne comprend pas les réponses qu’il donne ; il associe simplement un prompt à l’information à laquelle il a accès et crache des phrases qui sonnent de manière crédible. Il n’y a aucun moyen de vérifier si les réponses générées sont exactes. ChatGPT n’est pas un écrivain, un développeur, un scientifique, un physicien ou tout autre expert dont dépend notre réseau de sites pour du contenu de valeur. Après avoir entré un prompt, il combine simplement des mots basés sur l’information sur laquelle il a été entraîné. Il ne comprend pas ce qu’il dit.”, a écrit Mithical, l’un des modérateurs de Stack Overflow.
L’IA générative : une menace pour la qualité des plateformes
Selon les bénévoles, l’autorisation d’utiliser l’intelligence artificielle générative conduira à la dégradation de la plateforme – pas seulement de Stack Overflow, mais aussi de tout Stack Exchange – et à la perte de toute valeur substantielle.
Suite à la décision de Stack Exchange, tous les modérateurs de Stack Overflow ont cessé de modérer le forum le 5 juin. Ils n’arrêteront leur protestation que lorsque les directives précédentes seront rendues publiques et resteront en vigueur pour tous les utilisateurs et modérateurs. De plus, les modérateurs attendent de Stack Exchange un débat ouvert sur la question.
Je suis Samuel Le Goff, à la tête de Menow.fr et père de deux enfants. À 38 ans, je navigue dans l’univers de l’informatique depuis plus de 14 ans, me spécialisant récemment dans le contenu high-tech et le gaming. Ma mission ? Partager des conseils pratiques et des insights en technologie, avec une touche d’honnêteté et d’authenticité, comme si je m’adressais à des amis.